有关中国与世界关系的回复 1 |
1、我只是个普通人，只是喜欢读书、写东西而已。我所知道的大多只是些很肤浅的皮毛而已，没有什么大不了的。只不过我比较擅长把适当的知识以适当的形式组织起来用到适当的地方而已。一天读两三万字，写三千字，坚持几年大部分人都能达到。没有什么大不了的。
2、我家的祖训不许子孙赌博。我一生只赌过一次钱，不过那是帮朋友的 弟弟戒掉赌隐，我卷走了他所有财产交给了他的母亲（因为我们家的 孩子不能由赌博而获利）。我虽然做过炒股、FX的系统，但我自己不到万不得已，从来不炒。我最后一次炒FX是为了向一个对我很重 要的人证明我的理论的正确性和有效性。我用她的帐号炒，盈利都归 她了，我自己并没有得到什么金钱上的好处。如果我好赌，我或许会比现在有钱，但我绝对不会比现在充实，而且 会影响我的后代。我很幸运，我很年轻就理解了这条祖训的含义。美国人就没有这么幸运了，毕竟他们的历史比我们家这条祖训可短多了。
3、我这个人是见老共骂老共，见国民党骂国民党。
我可没有背后骂国民党，我是在给蒋Fan和国Fan们讲道理。我真正遇到国民党的时候还有更难听的呢。不过我和现在的国民党人士也不会提这些陈芝麻烂谷子，毕竟那都是他们上一代人的事情了。我 跟他们讲的都是这一代和下一代的问题。
我对老共也是骂他们现在的问题。因为我也不大相信他们会像台湾一样，都这年头了，还回去搞文革。
相对地，我对老共更苛刻一些，因为他们是一个大国的执政党。而在台湾的国民党最多只能算个地区小党。对两者的要求不能一样。
去大陆骂老共没有您想象得那么难。我们毕竟是老共统战对象，人家自己找一群GCD员来关起门来听我们骂，总比让我们到街上去骂强吧。在这方面老共比世人想象的要想得开。
这一点国民党的程度就差一些。话稍微说重一些，下次他们就不请你去了。
5、看您在这里骂脏话，我非常同情您的父母。您骂我甚么，我都不在意。我前面跟您说了，在我受的教育里，骂人 等于骂自己的父母。
6、这里说的问题和我是甚么人，拿甚么护照毫无关系。我就是火星人，也改变不了地球上的现状。
7、骂别人如何如何之前，请先照一下镜子。我建议您把这里的文章都保存下来，将来给您的孩子看一看。如果您还能面不改色，您就有当民进党天王的资质。
8、您在这里就是骂出朵花来，也伤不到我一根毫毛。反而向大家证明， 您自幼成长的环境非常差。仅此而已。
9、我们家有个传统，言行要能留给子孙看。我自信我在这里写的内容将 来都不怕让自己的孩子成人后看到。往上追溯几代都是如此。您敢把您在这里的留言将来拿给自己的儿孙看么?
10、单纯从非正常死亡的角度，GCD时代再怎么折腾也赶不上国民党时代。因为49年以后，满打满算才闹了三年饥荒，可民国那38年闹 了31年的饥荒。49年之后死亡率最高的1960年也不过2.5 43%，还赶不上民国时候的平均值。所以把某些人心爱的蒋公请到台湾去，从历史角度还是正确的。至少 对降低死亡率有很大的帮助。
11、民国时开始发行法币是1935年11月。但1936年的CPI就 达到了55％，之后的8年抗战膨胀了40000％。抗战后的三年 平均每年膨胀1000％。废除法币改金元券的时候瞬间膨胀了10 00％。
蒋公那惊世骇俗的深度恶性通货膨胀只能说明:发行银行券这个高科 技金融玩具落到一个没文化的独裁者手里后果将是灾难性的。仅此而已。
12、不过您说老共当年不背国债，我同意。有国军为共军提供大部分武器 装备、三分之一的兵源和一半的军官，8成以上的高级将领，共军打仗当然比国军省钱了。
13、从这几十年的历史看，蒋公不适合干两件事，搞经济和打仗。他老人 家适合当特务机关的负责人。
当然，把全国四分之一的高级人才和全部国库金银外汇储备交给他， 让他去管十个县的经济他还是能胜任的。可问题是全国有一千五百多 个县(县级行政区是两千八百多个)，没有那么多资源让他老人家去挥霍。所以他老人家还是转进到一个小岛上去比较合适。
14、现在那些茉莉花国家的CPI不过一年十几％，就已经闹革命了。国 共二次内战时一年1000％的CPI，不是明摆着给老共送革命群 众么（政治学上叫做降低了革命成本）。
15、花园口决堤四天就造成了89万中国人死亡，1200万人受灾。但 只给日军造成了几千人的伤亡。而且只拖延了日军进攻三个多月，最 后武汉还是没有守住。光这一次，就让中央军在抗战中折腾死的中国百姓人数就超过了日军 在华的阵亡总人数。从某种意义上讲，幸亏中央军当年没有积极抗日，否则恐怕死的中国 老百姓更多。
16、文夕大火仍然比长沙沦陷早了五年多。古往今来提前 五年坚壁清野的例子恐怕是绝无仅有的。而且即便是烧城，也应该有疏散撤离的计划。当年Sherman将 军烧Atlanta的时候还给了一个月的时间让当地居民疏散呢。 中央军烧长沙可是说烧就烧。连自己的伤病员、政府官员、家属都一 起烧了。中央军要是把长沙放火的效率和彻底拿出三分来打日本人， 恐怕南京上海武汉也不会丢。
17、您想抬杠，也得先把人家写的东西看懂啊。
18、老共那边讲统战是“团结一切可以团结的力量”。台湾是反其道而行之“切割一切可以切割的力量”。难怪台湾的路越 走越窄。所以台湾斗不过大陆是很正常的事情。不怪那些人才出走大陆。
19、雷锋一共只有三百来张照片（223张出自他生前的战友，摄影家张 峻之手），人家能说出“一年多时间照了上千张照片”。您还和他有 什么好说的
20、到了21世纪还拿出徐达吃鹅这样 的地摊货到课堂上现，恐怕就有点说不过去了吧。而且把徐达之死和蓝玉案扯在一起可就完全是袁老师的自主创新了。 大概袁老师也解释不出徐达为什么会被死后8年的案子牵连而死。
21、如果袁老师只是个中专毕业的民办临时代课老师，把野史当正史讲、 或者弄不清历史事件的先后关系还有情可原。可他是正经首都师范大 学毕业的正经科班出身。就像一个正经经济、金融出身的股市分析师，把小道消息和算卦些进 分析报告，您会如何评价他？基本上袁老师的职业道德水平和那些古 装戏的历史顾问是一个档次的。
22、流出去的文物都是过去的事情，那时候国家弱，任人宰割，现在不同了。我不主张华人花钱去通过参加拍卖来买回文物。那等于是被抢劫两次。
23、中国的政改是相对比较容易的。因为从上到下都意识到需要政改。最 多是怎么改，以什么进度改的问题。很多政治体制问题比中国严重得多的国家（比如日美欧），都没有普 遍政改的意识，从政客到选民大都认为可以在现行政治体制下能解决 问题。但实际上没解决，也看不到解决的希望。
24、当初如果不把国民党请出大陆，中国恐怕就没有今天了。国民党当年可是个政治、经济、军事方面的天才政党。搞民主选举能 选出两个军人当总统和副总统。搞宪政能破了戒严长度的世界记录， 能把人口的3％当政治犯关起来。经济上能长年维持100％以上的通膨。当年开始发行法币之后，通 膨最温和的一年是1936年的55％。之后的八年抗战每年110 ％，抗战后每年1000％，国民党在大陆最最后一年法币改金元券 ，十个月膨涨2000000％。人家是劣币驱逐良币，国民党是 劣币驱逐自己。而且国民党的四大家族是一群在GDP只有30多亿 美元的年代能敛出60亿家产的经济奇才（光被美国查出并冻结的在 美非法资产的现金部分就有20亿美元）。国民党还有个有三倍的兵 力优势和装备优势，一千多仗能只打嬴20多场的军事天才。
24、老美有习惯性地从小弟身上抽血的毛病。老共则比较喜欢给小弟们输 血。如果老共想 整台湾，能用的手段太多了。比如可以学老美和阿扁，把台股变成自 动提款机。可老共从来没有这样做过。可见老共对台湾还算是比较宅 心仁厚的。
25、您看问题一直就是这么悲观而负面么?老共那边说台湾是中国的一部 分。可如果这个前提成立，那么整个中国也是台湾人的国家。
26、台湾是不是国家这样的无聊问题基本上不值得一提。就像一个人整天 去对人说"我已经是一个下面长毛的成年人了"一样。有这样的心态，有没有毛和是不是成年人恐怕都已经不是问题的关键 了。
27、台湾虽然还没有到“美国属地”的地步，没有甚么自主权倒是真的。 政治军事防务和外交都是如此。所以有人说“中华民国是个主权独立 的国家”，我通常不信。
28、台湾是不是一个国家的问题您和我争来争去毫无意义。要争，和联合国安理会五常去争。可惜这五大流氓没有一个承认的。
29、天龙八部 里最后那段慕容公子找一群小孩子来发给他们糖果，让他们三拜九叩 ，三呼万岁，承认他是大燕国皇帝。
现在承认台湾是个主权独立的国家的国家一共也只有二十几个，上个世纪末看不清趋势还有情可原。现在还 看不明白的国家恐怕不多。不过台湾的几个邦交国首脑中向来奇人异 士(比如那个全国只有一千军队却扬言要进攻大陆的冈比亚总统)， 难免会剩下几个。不过这样的邦交国和那些拿了糖果三呼万岁的孩子 有甚么本质区别么?
30、两岸如果打起来，无所谓突然不突然。大陆要是念在兄弟情份上，下手利索一点也就罢了。怕就怕大陆慢吞吞地用文火慢煮。说打却只是隔海虚张声势，折腾个 一年半载，把台湾耗得精疲力尽，大家都得神经衰弱和胃溃疡，有钱 人都跑得差不多了，股市楼市跌到个位数，大批企业工厂关门，人心 惶惶的时候再动手。更缺德的作法恐怕是把台湾折腾得生不如死，到最后又不打了。这样 反复几次，台湾的经济和人心差不多就垮了。
31、如果真到了中美互扔核弹的地步，多一个少一个台湾已经不差甚么了 。整楼都要炸了，还争一个阳台是谁的有甚么用？
32、您在和别人讨论问题的时候不能假设对方的智商低于75。您这个“各大港口堆积的进口原材料总价值8000多亿美元”有多 离谱只要简单计算一下就能明白。一个年进口额17434.6亿美 元的国家在港口堆积8000多亿美元进口原材料是什么概念？半年 的进口量啊。
33、中国自己使用的稀土矿占全球产量的56％。也就是说，中国自 己既是最大的供应者，也同时是最大的使用者。稀土的最大交易量都 在国内。中国控制不了稀土价格才有鬼呢。
34、（有人讽刺leemz：蒋先生，经国先生，叫得真亲。他们是你老爸？）
《三国志 蜀书 马超传》上说马超临死上疏给蜀汉皇帝：“...臣门宗二百余口， 为孟德所诛略尽...”。曹操杀了 马超家"二百余口略尽"，马 超还要称他"孟德"。因为古人言必称 字是一种基本的礼貌。
两蒋再怎么样，必竟人家也是国民党的总裁。面包渣也是面包啊。应 该给人家最起码的尊重。
顺便提一下，袁老师也提到过马超称曹操为孟德的这个典故。不过他 的原话是“孟德杀我全家百余口...”。从这句话可以知道，袁老 师并没有读过《三国志》上这段原文，他读的多半是《三国演义》或 者以《三国演义》为基础的某个评书版本。
35、（某ID称民族自决是世界普世价值观）您这理论太适合英美日印等民主国家了。如果德州、夏威夷、苏格兰、琉球和印度北部能独立出来就好了。
36、盟友可靠不可靠要看相互依赖的程度深浅。中国也没到"和周边绝大多数国家交恶"的地步。周围一圈十几个国 家基本上经济都是严重依赖中国的，能"交恶"到哪里去?
37、某ID引用韩寒的话：‘中国是不是在经济上真正的起来，要等到房地 产业崩盘了以后再谈，现在一切都不好说；但是一个国家如果在文化 上真正的崛起了，那他真的一定是个强国，而且没有崩盘的危险?’
leemz2002：没有经济背书的文化就如同没有学问和研究为基础的民粹一样不靠谱。
日本和美国的房地产业都崩盘过，这些两个国家的经济和文化有没有 因为房地产业崩盘而上一个台阶啊?照您的观点，是否在说日本和美 国都没有在文化上真正崛起呢?
中国历史上有灿烂的文化，其物质基础是几乎一直占世界GDP总量 5到8成的经济。周边国家要靠向中国朝贡获得赏赐来弥补财政赤字 。所以大家都把汉字当官方文字，以出使或者留学中原为荣。日本明 治维新之前的行政、司法文件和历史典籍都是用汉文撰写的。
欧洲历史上也是如此。古希腊和古罗马文化能在当时的欧洲处于统治 地位，也是因为经济上的优势。现在的希腊和意大利不光房地产业， 政府财政、社会福利、政局和整个经济都快崩盘了。按照韩先生的理 论，是否意味着这两个国家将要"崛起"了呢?
人类历史上有过辉煌文化的国家和民族多了去了，而且大部分都崩盘 了N次了。和您说的"没有崩盘的危险"可相去甚远。
38、时代不同了，食品卫生相关的法规制度和检测手段都比过去要严格得 多，要寻找这些检测手段和法规的漏洞，需要高度的专业知识。没有高度化学知识，谁会知道DEHP、DIBP、DINP、DI DP、DBP、DNOP和melamine这些化学物质都是什么 ，更不用说拿这些东西来掺假了。这年头，没知识连犯罪都犯不成。
39、如果您是说现在的中国和现在的日本，那中国比日本可强多了。日本是陷入20年的持续衰退还见不着底。中国刚好相反，20多年 的高速增长还见不到头。
40、这个张国华基本上是个经济白痴，而且不做功课，还喜欢随便找个词 就按上去。他谈经济基本上就是演艺记者谈股市的水平。大陆经济再怎么放缓，明年也有8.5%前后的成长率。8.5%如 果能叫"风光不再"，那欧美日的3%以下该算甚么?"入土半截" ?
41、增长不增长和是不是市场经济没有甚么直接关系。大陆在计划经济时代也没有停下来啊。1949年到1978年的28年，大陆经济成长了13.5倍。之 后的30年成长了15倍
42、（石化）这个行业在哪都是垄断行业，象中国这么大的市场，肯定是国际石油资 本的兵家必争之地。即便不让央企垄断，也还是会让国际石油巨鳄们 垄断。与其让后者控制中国石油市场，还不如掌握在央企手里呢。
43、国民党在大陆的时候除了政治上独裁了些、经济衰退了一些、工农业 负增长、军事上没怎么打过胜仗、人口没怎么增长之外还算“出色一 些”。问题是这之外还剩甚么？画地图、写日记？
44、中国大陆59－61年的总死亡人数是3601万人。包括正常死亡 和非正常死亡。当时大陆有六亿五千多万人，即便是风调雨顺的年份 一年也要死亡7、8百万人。三年下来怎么也要死两千多万人吧。
45、清末的人口是4.5亿到5.2亿之间。其中4.5亿是满清的户籍 人口，实际的人口数字肯定比这个数字高。而1954年人口普查发 现1949年的人口是5.4亿。也就是说民国那38年满打满算也 只增加了9千万人。换算成人口增长率只有0.48%而已。在没有 普及避孕手段的年代，自然出生率在3.7%到4.5%之间。也就 是说这38年的平均死亡率至少超过3％，比1949年后死亡率最高的 1960年（2.543%）还高。
46、中国大陆战乱了一百多年，到了老共上台后就嘎然而止，总该有甚么 原因吧。
47、不要动不动就骂人家是狗。这种时候套近乎，叙旧比骂人效果更好。比如大家分头去找找史书上菲律宾、越南自古就是中国的如何如何的 史料，宣传一下。营造一个“咱们本来就是一家人”的气氛。应该能 把这两家吓得毛骨悚然。尤其是越南。本来说着领土、领海争端，说 着说着就说到“统一”了。估计很多人会被吓出胃溃疡、神经衰弱和 心脏病的。
48、要撞，过去那些阳字号比拉法叶更适合。越新的军舰，舰体的钢板越 薄。因为军舰用钢板的强度不断提高，越来越薄。现在的军舰普遍不 如那些二战老舰耐撞。而且拿拉法叶去撞也太浪费了。这种事情不能动不动就上飞弹。连枪炮都不好轻易使用。不如按照民用的高速拖轮的标准建造 一批廉价的军舰专门去相关海域和日本海巡耗。拖船本来就是为了磕 磕碰碰而设计的。而且有360度原地转向能力。适当把马力做大些 ，长宽比做大些。拖轮本来就是为了用身体去推其它船只而设计的，海巡就没有这么坚 固了。一年下来，光修船，日本海保就要破产。日本目前国债已经超过了GDP的230％，另外还有半个GDP的 地方政府债，应该撑不了几年的。
49、您不能把所有和您意见不同的人都划成老共的网特。因为您不是蒋中正。况且他老人家就是因为把太多的人划成共匪，最后才落得个偏安 离岛、终老一生的。
50、我知道的当年老共造原子弹的花费是28亿人民币。姑且就按照您这 个四十亿美元计算吧，1964年人口是7亿人，平均每人不到六美 元。当时的官价是一美元兑换2.5人民币，黑市价大概是5到6块 。满打满算平均每人三十几块钱而已。而第一颗核弹从动手到试爆用 了6年。也就是说全国品均每年每人掏了5块多钱。这一年五块多钱能避免后来的大规模战争，还是相当合算的。况且，实际的支出是28亿人民币，平均每人四块钱，6年摊下来不 过每人每年六毛多钱而已。如果和美苏中的任何一方动起手来，损失恐怕都不止四十亿美元，而 且还要搭上不知多少人命。相比之下，每人每年花几毛钱去稿核武器还是很合算的。
51、安理会五常都有核武器，唯独中国没有也不大象话。这个地球 上，手里没有点真东西，您说话人家就不当一回事。朝鲜战争的时候 ，周恩来说美军越过38线，中国必出兵，可美国人不听。同样是那 个周恩来，十几年后说美军越过17度线，中国必出兵，美国人就厅 了。可见手里有没有核武器还是大不一样的。
52、人民英雄纪念碑的碑文是；
三年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽。
三十年以来在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽 。
由此上溯到一千八百四十年从那时起为了反对内外敌人争取民族独立 和人民自由幸福在厯次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽。
靖国神社只是日本天皇掏钱为了供奉所有为他卖命而死的“英灵”建 的一座庙。所以靖国神社的徽章是日本皇室的12瓣菊花。
人民英雄纪念碑是区分是非善恶的。靖国神社不分是非善恶。只要是 替天皇卖命而死，无论干什么伤天害理的事情都可以在那里被供奉。
53、中国目前的处境很凶险。从某种意义上讲，比二战时候还凶险。二战是中国在几个一等、二等列强的支持下和一个三等列强周旋。现 在中国是把一大票一等、二等列强都得罪了。只不过中国比较走运， 在从第七名追到第二名这段时间里，头号列强刚好在忙其它事情，没 空管中国。不过现在人家已经发现那20年做的都是些鸡毛蒜皮的琐 事，中国问题才是要命的大事。虽然人家醒悟得稍微晚了一点，而且 刚好醒悟在自己最倒霉的时候(2008年)，让中国好歹又逃过一 劫。中国至少而且必须跨过人均1万美元线才能算基本安全，要彻底安全 恐怕还需要越过两万美元线。不过在这个过程中会遇到的艰
难险阻， 绝对不会比西游记少。
54、传统思想恐怕就没有什么平等的。因为产生这些思想的年代都是等级社会。即便是经天纬地的大思想家 ，能远远超越当时的时代局限也相当困难。比如希腊民主，拿到今天来就是违宪的。全城十万多人，只有一万多 有选举权。拿今天的观点，除了未成年没有选举权这一条还算合理合 法之外，以身份、性别、财产状况、出生地来剥夺大部分人选举权的 行为就是违法的。而且欧洲长期是等级社会，还没有科举这样能通过个人努力来改变身 份的机会。
这种把问题都推给传统思想的思想，恰好就是中国传统思想的弊端之一。当年指望某种思想或者制度西化就能改变中国的人，也是这种思 想在作怪。
55、如果有简单的方法能让欧美日恢复被中国抢走的工业产值，人家也就 不用在那里苦大仇深地郁闷着了。您以为欧美喜欢贸易财政双赤字地 这样耗着啊。
56、郎教授只是个民粹经济学家。这门学问不是解决国民经济的，而是解 决他自己的经济问题的（讲演费和出场费）。基本上郎教授不大懂经 济学。他连实质增长率已经扣除了物价上涨因素这种本科大一就能学 到的东西都不懂，居然敢对中国经济置喙，您说可笑不可笑。幸亏中国没有搞民粹政治学的环境，否则中国也会象希腊或者台湾那 样在劫难逃。因为民粹政治基本上就是政治癌症，一旦扩散全身基本没救。
57、陆客没来的时候，台湾的环境有质量比较高么？况且对岸不止陆客一个筹码。现在的问题是大陆的筹码太多，台湾的 筹码太少，再换个象蔡英文这样不大会赌的人上去操盘，结果可想而 知。再让民进党上来折腾一次，台湾不但政治拉美化，而且经济也可 能欧猪化。阿根廷、墨西哥等国当年得拉美病，还有IMF相救。希腊等欧猪有 欧盟。台湾有甚么，指望美日？美国的国债占GDP比重是台湾的两 倍，日本是五倍。最后不还是要指望老共。能喝敬酒就尽量不要喝罚 酒。
58、您提到“绝对的权力绝对的腐败”，这一点我同意。阿扁能进北所， 就是因为权力过分集中造成的。台湾的总统权力要比大陆的国家主席 大得多。台湾的总统自李登辉时代起可以任免行政院长，总统令不需 要行政院长背书。虽然这几条在两蒋时代也形同虚设，但在辉政府时 代以法律的形式固定了下来。而大陆的国家主席无权任免国务院总理 。主席令要由全国人大常委或者国务院起草，Hu只是最后签个字 而已。这在毛泽东、刘少奇、宋庆龄当国家主席的时代就如此。所以扁可以象走马灯一样换行政院长，可大陆很少有换国务院总理的 。
59、英国虽然很早就有议会制度，但一开始并不民主。比如Ed ward? III时候的下院议长Sir Peter de la Mare就因为批评课税太重和王室财产不透明等等而被逮捕，直到 Edward III驾崩之后才获释。而且当时英国的民主也只是贵族民主。一般 平民几乎是没有参政权的，更何况殖民地了。
60、从历史角度看，如果没有原始资本积累手段（掠夺、贩奴、贩毒、矿 产、石油、商路或航路上的要地等等），再怎么民主也很难富裕起来 。
民主往往就象万金油，偶尔有个虫咬蚊叮的擦一擦看起来还有点效果 。但不要指望万金油能治疗大病。比如民主对战争、经济、自然灾害 和企业经营的作用就不大。比如一个企业如果都按照股东大会的决议 经营，大概家底再厚的企业也撑不了几年。
61、敖之先生大概也没有分清美国式的总统制和拉美式的总统制的区别。 美国的两党背后有相对稳定的社会和经济基础，而且几乎不存在外国 势力干预的问题。而拉美国家很难做到这几点。因为其中很多国家的 经济命脉就掌握在外国资本手里。华尔街需要资本游戏的题材时，某 个拉美国家就可能倒霉。仅此而已。
62、民粹政客的特点就是无原则地迎合群众的喜好。而群众是没有底线的 。就像公司的股东大会，如果有人提出将公司利润一分不剩地分作为 股息给股东，大概很容易得到稳定多数股东的支持。但真正想把公司 办下去的企业经营者不会这样做。政治家要有比群众更长远的先见之 明，并要设法说服群众。
63、专制是异物，就像深入皮肉里的缝合线，迟早会被排异反应排出或者 分解吸收。而民粹更象癌细胞，与周围的正常细胞一样，都不会被排 异反应所排斥，反而可以通过增生血管获得养分来状大自己。大陆的 问题是前者，台湾的问题是后者。
64、日本和韩国谈不上倒向谁。这两个国家暂时在美国控制下比放任自流 好。而且中国不可能象美国一样对这两个国家。比如我就想不出在甚 么情况下，中国会在这两国驻军。
65、日韩也不会想到要和中国对立。想自杀也不用选这么痛苦的方 式吧。对韩国，中国甚至不必自己出手，给北边那个小兄弟点经援和 军援就是了，摆平一个韩国花不了多少钱的。
66、日本现在已经在经济衰 退和财政赤字中呻吟了。中国救日本的手段肯定不如落井下石的手段 多。因为帮日本削减财政赤字肯定比帮日本增加负债的难度大得多。
67、问题的关键是为什么民国那38年战乱不断，老共一上台，战乱就停 了。抗战时中国面对的只不过是个三等列强，还有一大堆，一等二等列强 帮忙。老共上台后几乎大部分时间都在和美苏这样的一等列强对立， 和美苏都交过手。其中很长一段时间都是和美苏两面军事对峙。可就 是没有出现民国时候那样的大规模战乱。共和国打的几场战争，不是 在边境，就是在别人领土上，从来没有让人家深入内地，更没有让人 家把首都都端了。
68、至于统计数字的问题。我认为老共80年代后拿出的数据还是基本靠 普的。至少没有民国时候那么大的漏洞和矛盾。比如中央社当年发表 的歼敌人数超过了一亿，可还是被迫转进台湾。按理说，老共的解放 区人口也才一亿，总不能男女老幼都去当兵，而且一个不剩地被歼灭 吧。在统计数字方面，老共至少比国民党靠普。
69、国民党这具僵尸无所谓什么怕不怕的。只是看了当年的历史，有些作 呕罢了。您就别在这 里把国民党拖出来鞭尸了，必竟已经过去60多年了。
70、基本上学过点历史的人，能成为蒋Fang或者国Fan，和当神父 当出梅毒来有一拼。
都闹起占领运动了，中国还没有什么动静。这是人和。
|
|