目的很明确：多开一扇窗[08] |
目的很明确：多开一扇窗[08]
我之前论述伊朗问题时说过，伊朗自身军力强不强是非常次要的，现代战争已经打到太空了，没有卫星导航系统，你就别打了，跟当年义和团60万刀剑对付1万8千八国联军的机关枪结果是一样的。美国根本不担心伊朗的实力，真正担心的是中俄会不会悄悄提供武器弹药。否则美国为什么一定要联合国先通过制裁伊朗的决议才敢动手？就是为了掐断中俄的黑手！要不为什么中俄极力反对制裁伊朗？
美国为什么可以占领伊拉克？我前面有帖子详细分析过。从时间节点上分析当时的俄国(苏联解体)、中国正在忙于什么，而这个忙于，是谁搞的，来分析为什么中俄都没有介入伊拉克。
美国要搞伊拉克，就得先在安理会制裁伊拉克。现在为什么一直谋求制裁朝鲜和伊朗，就是一个道理：斩断中俄的黑手。...因为美国自己就是黑手的大玩家，它最清楚该怎么玩。
这次美军如果再入叙利亚，以目前中俄的势态和美国国际道义的下滑，又没有联合国的制裁决议，不搞一个新版苏联入侵阿富汗和新版越战，就真是对不起地球观众了
我仅仅说一个点：就是各位判断某国是否能够得到外部援助的时候，地理因素的作用比起30年前，要次要了。接界不接界，已经不是起决定作用的了。只要大国愿意出黑手，自然有黑路进出。大国下黑手，没几个明目张胆的在公路上一长串卡车的。那个时代已经过去了。
另外，欧洲大陆(排除英国)就是个骑墙派，哪边势力强就偏向哪边一点点，但是总保持自己的一点尊严和立场。基本上不起决定作用，但却是两边都争取来扩大道义和实力的对象(日子还满滋润的)。
中国嘛，就是不能明出头、不能强出头，保持中立，幕后运作，进可攻，退可守。无论战局如何发展，挑拨离间中东和美国的关系吸引外资和建立影响才是Number1的事情，对以色列，保持友好关系，其实双方都知道，这种友好关系中间夹着美国，更多的象个面子，但是面子是不能撕破滴。
黑手战争，不是这样打的啦，那是过时的战法了。没有黑手会大规模的武器援助叙利亚的。我还是以苏联入侵阿富汗为例子，你可以看到，前期苏军踩平阿富汗，美国根本没有任何援助，因为这是阻挡不了的。等到苏军扶持了傀儡政府，美国才开始扶持抵抗组织游击队，游击队能需要多大的武器呀？翻山越岭运送了不起几颗毒刺导弹而已。美国就是把游击队当棋子使唤，消耗苏联的国力而已。
叙利亚是一个国家，而且是军事力量不太差的国家，黑手为什么要援助武器？叙利亚没有武器吗？飞机坦克大炮，基本的玩意都齐备，比起阿富汗的游击队，强多了。它需要什么？它需要知道美军在哪里。否则，美军还没见到，飞机坦克大炮就全部灰飞烟灭了。
黑手要做的，并非帮助叙利亚抵挡美军，那是冷战做法了，太旧了。而是利用叙利亚军队消耗美军，反正美军死的是人，黑手损失的是武器而已。叙利亚能不能抵抗住美军，是非常次要的，对于黑手来说，叙利亚即使被美军占领了，还可以接着搞游击队，反正是永无宁日的。
黑手关心的是它送出的特殊装备是不是有美军的人命来交换了，只要交换成功，它就可以以人命在美国搞小动作了。而根本不关心美军是否胜仗了。美军胜仗不胜仗，要看十几年的。苏联占领阿富汗八年，当年也认为自己胜利了呀，结果八年后承认自己失败。越战同理。
就算美国拿下了叙利亚，但是会存在流亡政府和游击队，因为联合国对叙利亚没有制裁决议，其它国家接受叙利亚流亡政府是合理的。黑手偷偷运送一些特殊武器(伊拉克曾出现过一次特别的例子)，就算被发现了你美国也无可奈何，因为没有直接证据。苏联入侵阿富汗战争中，苏联当然清楚的知道游击队是谁在支持，可是能拿美国奈何，没有直接证据呀，都是间接证据。
黑手的目的，在于让美军在占领过程中尽可能多的出美军人血，占领后接着再不断的出美军人血，永无止境。都什么年代了，怎么还幻想着两个对立的集团大规模武装冲突呀！
以色列时常有和美国不合拍的动作，最明显的就是对华武器出售。还被美国逼迫。看起来，好像以色列还蛮独立自主行动的，不是惟命是从的。以及历次中东战争，美国都说自己是调停人而已，以色列并非其马仔：美国可以发挥影响力劝以色列，但是阻止不了，人家以色列是独立主权国家。
这个现象，和中朝关系何其相似。朝鲜以前连志愿军墓都毁了，几十年不访华。怎么看，朝鲜都绝对不是中国的马仔，中国不可能对朝鲜吆三喝四。金二时不时还对中国发脾气，朝鲜怎么可能对中国惟命是从？！中国可以发挥影响力劝朝鲜，但是阻止不了，人家朝鲜是独立主权国家。
可是，这个世界的人们，无法不认为以色列是美国的手中枪，朝鲜是中国的手中枪。
我们来看一组数据。
世界最大的IT公司包括微软、IBM、康柏、惠普、摩托罗拉等都在以色列设计和开发新技术、发展软件产品。目前，IBM在海法的设计机构雇佣了400名科学家和工程师；同样在海法，微软建立了美国之外的第一个研究与开发机构；而英特尔最大的研发中心也在以色列。
英特尔将投资35亿美元用于以色列南部水牛城的新厂建设，这是海外企业在以色列最大一笔投资，以色列政府也将投入5.25亿美元资金。以色列代总理奥尔默特在周二举行的庆典仪式上表示，我们正在见证以色列历史上数额空前一笔投资。英特尔是以色列最大的出口商，2004年和2005年出口额分别达到11.6亿美元和11.9亿美元，其中2002年最高，达到20.2亿美元，该公司同时期望能够占以色列电子信息部门总出口额的14％。与此同时，英特尔也是在以色列雇佣工人最多的企业，当地员工数达到6700人。英特尔表示，今年这一增长势头仍将继续。
目前，英特尔在以色列共有六家研究开发工厂以及两家生产工厂。此外，英特尔还将投资100万美元在加沙设立IT培训中心。
我仅仅举一个英特尔的例子，各位IT界同仁就能明白，是谁在支撑以色列？以色列在一个不毛之地，四战之地生存，有哪一个大脑正常的投资者会在它身上投资巨额资金，通过发展软件业等高端产业，支撑以色列的强国地位和GDP增长率和就业率？是谁？！如果没有美国的强大和美国政府的支持以及税收金融优惠甚至台下交易，英特尔为什么会在以色列这个战火纷飞的国家，建立6家研究所和2家工厂，还把全球最大的研发中心设在以色列海法！这次以黎冲突中，英特尔官方新闻，其在海法的员工进入掩体内继续研发其即将面世的新型芯片！
美国和以色列到底什么关系？中国和朝鲜到底什么关系？可以明确一点，绝对不是父子关系。美国不能随便指使以色列干这干那，中国也不能随便指使朝鲜干这干那。但是，绝对不比父子关系差！以色列胆敢伤害美国的核心利益，美国明天就可以让以色列消失！朝鲜胆敢伤害中国的核心利益，金二明天就可以成为历史！
所以我说，美国和以色列，中国和朝鲜，是互惠互利中的约束与被约束关系。那么，所有的外交现象，就可以明白是什么原因了。
中东目前局势，可能会有中国的影子，但是不能肯定一定是中国策划的。
伊朗和中俄什么关系？绝对达不到中朝那种关系。伊朗的独立自主性虽然比朝鲜更大些，但是中俄对其的保护，比中国保护朝鲜、美国保护以色列，却要更小些！中俄能不能和伊朗建立起互惠互利的约束与被约束关系呢？难！各种因素特别是伊朗的波斯情结和中俄的勾心斗角，但不是没有可能。那么，中俄对其的保护力度，就是和其受约束程度挂钩的。一个不受约束的棋子，棋手是不会倾力保护的(我说的倾力是指类似中国出兵朝鲜那种倾全国之力)。
中国对伊朗的做法呢？就是扩大双边经贸关系，先把互惠互利做到实处。然后，晓之以理，动之以情(最后一手就是惩之以弊)。中国不是摆架子教训别人，而是讲清楚道理和谋略，执意不听则后果自负。
至于是伊朗还是中俄在幕后操纵中东。我估计就连中俄自己都未必清楚。因为伊朗，目前并不是中俄可以完全约束的棋子。但是如何利用中东乱局牟利，中美俄却是相同心思的
呵～～～，不要失去信心。因为现在局势的发展，依然在我们的大框架内。
最重要的是，不要从美苏冷战时代的争斗模式去评判中国现在的表现。苏联失败的原因很多，但是其国际道义的破产，应该是其最早的征兆。是大厦将倾之前的地表沙漠化。对此，中国是深深的吸取教训的。也成为了现今中国外交行动的指南。具体来说，怎么理解呢？
苏联和美国争斗时，在联合国大量使用否决权，其实使用否决权本身，没有问题，问题在于如何使用和为什么使用。
简单一个例子，这次朝鲜导弹试射。日本提出动用联合国宪章第七条的制裁和战争提案。如果按照苏联的逻辑思维，不用想，直接动用否决权就是了。但是中国是怎么做的呢？中国说，日本的提案不利于和平解决朝核问题，这句话首先，把破坏和平的大帽子扣在日本的提案上，抢占国际道义制高点。
然后，台下开始做安理会五常和其它非常任理事国的工作：和平是多么重要呀，把争端升级到战争，是一种罪过呀，是对全世界人民意愿的违背呀，难道我们不应该给和平谈判更多的机会吗？难道我们应该现在就扼杀和平吗？......等等等等，这下子，造成一种和平宝贵的规劝局面，各国政府都得掂量掂量，破坏和平的后果导致的该国国际道义损失，是否承担得起。彰显中国和平大使的形象。
通过这种工作，一些常任国家和大部分非常任国家，风向转了(当然，中国硬实力是外交斡旋的坚实后盾)。此时，最嘴硬的日本，不松口，中国开始威胁了，如果你不做重大改变，我将被迫使用否决权，由此造成的安理会甚至国际社会的分裂局面，你日本将承担全部责任！东边日出西边雨，突然之间，被国际社会孤立的变成日本了，破坏国际和平努力的，变成日本了，违背国际社会意愿的，变成日本了。你说日本怎么咽下这口气呀。日本不愿意改提案，因为太没面子(之前它愚蠢的把话说死了)。英法美只好协助它修改提案(丢人丢海了)，去掉了最重大的第七章的条款。改成了不痛不痒的导弹和技术制裁。然后，安理会全票通过！不得了，安理会居然没有任何弃权票，更没有任何否决票，竟然全部投赞成票！联合国多么一致的达成了宝贵的国际共识呀！联合国团结一致的姿态多么难得呀！中国驻联合国大使逐个和理事国大使一一握手(除了日本大使不愿意握手)，各大使笑逐颜开。和谐世界成功了！
那么，是谁！促成了联合国这么难得一致的团结局面？是中国！中国的国际地位和国际道义，狂加分！谁是破坏分子？！...咳，咳，大家啊，见仁见智啊。
苏联的失败在哪里？就在于西方思维中的强权思想。不谈/少谈，不妥协/少妥协，反正不利于我和我马仔的提案，一票就否决了它。目的是达到了，但是国际道义也失分了，最终累积的结果，就是大厦将倾之前的地表沙漠化---除了盟友其它国家不信任苏联了，等于向美国靠拢了。正是苏联这样的做法，所以美国数次动用否决权干掉对以色列不利的提案，美国的国际道义却没有大失分。苏联愚蠢的作了美国的挡箭牌！
中国人的东方思维，就是博大精深。目的我们要，但是道义我们也要！在两者之中，做一个平衡和可以接受的妥协。(所以中国人做买卖可以讲价，哈哈)。最终，中箭的是日本。
由此，我们可以猜测中国对中东问题的做法和态度。我们是绝对不会向真主党、反美反以国家援助武器的，这是苏联的愚蠢做法。想想看，当年美国援助以色列一个国家，苏联却要援助埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦N个国家、以及各种组织，结果它们还打输了。你说苏联这亏本买卖，亏得海去了。美国援助以色列一架飞机，结果可以打下叙利亚20架苏联援助的飞机；美国援助以色列的一辆坦克，结果缴获了埃及40辆苏联援助的坦克。苏联这些巨额赔本买卖，同样成为决定了1991年苏联帝国崩溃的一个重要因素。
苏联愚蠢的做法，阿拉伯世界扶不起的阿斗，我们还武器援助它们，不是找死吗？所以，网友们千万不要再叫嚷武器援助反美反以国家了。因为这是蠢到家的做法。
不能援助武器，有人就觉得，我们中国在中东就没有支点了，就没有硬实力了。呵～～～。什么是支点？难道需要有一个国家同意我们驻军和建立军事基地吗？什么是硬实力？难道解放军不站到中东，中国就没有硬实力了吗？非也！
支点，可以是寻求我们帮助的国家，例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织，就是我们的支点。
硬实力，安理会五常之一的席位，就是硬实力！中国军力的增强，能够对抗美国的军力，使得美国在联合国也需要征求中国的意见，这才是真正的硬实力！能够使得美国愿意听取中国的意见，这才是比任何驻军、派兵都更强的硬实力！...要想得到这个硬实力，那么，解放军就必须能够从理论上事实威胁到美国，这就是093,094,巨浪2,DF31,长城工程！正是它们给予了中国真正的硬实力！就是中美亦敌亦友，斗而不破的根本保证。
我们有支点，我们有硬实力，我们有和谐世界，我们有强大的陆、海、空、天、二炮军力站立在太平洋西岸。这就够了！我们就可以着手进行全球布局了！
我以为我是非常反日的了，呵～～～，没想到还有你比我更猛。
语言与词汇，是各国文化互相交流的结果。当然，这种交流，有时候是被迫甚至被欺凌之下的交流，所以你觉得在被欺凌之下的交流出现的词汇，不能使用。这种心情我可以理解。
我说一个词，Chinese，这个词，看起来没什么吧？China代表国家，Chinese代表这个国家的人。我们再看一些词，America-->American,Korea-->Korean,Russia-->Russian,Canada-->Canadian....你有没有发现，为什么同样是以字母a结尾的国家，为什么别人是an代表国民，而我们中国是ese代表国民？(同样的，日本也是ese结尾，Japan-->Japanese)
在英文中，ese结尾的词汇基本表示的是昆虫类弱小的动物，an结尾的词汇表示人。你现在是否明白了？我们中国当年弱小时，被西方列强歧视为昆虫，连人的资格都没有。那么，今天我们是否要把Chinese这个词，改成Chinan这个符合英语结构规范的词呢？语言的习惯已经形成，我曾对别人说：争气的中国人，不应该去和英国牛津词典较劲把Chinese改成Chinan，那是没出息的表现。我们应该用自己的实力，用刀剑顶着英国的喉咙说：把Chinese解释成你们上帝派来教化你们的神，把这个解释写进你们的教科书和词典。
朝鲜民族，他们的英文名Korea，是在日本殖民时代被强迫改的，朝鲜，最早其英文名是Corea，但在日本殖民时代，日本不愿意C字母排在J字母之前，而强迫朝鲜改英文名为Korea。那么今天，是不是韩国人要放弃使用Korea？恢复Corea？
日本入侵中国时，所有的文字几乎都是中文。日本战败后，要求取消日文中的中文，可是，居然实行不了，不单只因为有些中文词汇，意思已经固化，无法用日文代替。更重要的，日本所有的历史文献，绝大部分都是用中文写的或者中日文混写的。砍断中文，意味着砍断日本历史。
同样的事情，发现在越南，越南的历史文献，几乎全部是用中文写的。越南独立后歧视中文，用法文拼音文字来书写越南语。结果今天越南人连自己爷爷当年留下的家书都无法看明白。导致现在十几个越南教授要求在学校恢复教授中文，否则，越南历史将被生生砍断。
当我们认为自己弱小时，我们容易从语言中受伤，当我们强大时，这些词汇不过是一种警醒和告诫。记住自己苦难的民族，才更有出息。
我的看法是，好戏开始上演了。呵～～～，看头多得很。
黎巴嫩政府根本没在各国法眼内。君不见，黎巴嫩政府总理在电视上哭着说：我们投降，希望以色列停火，呼吁国际社会调停，已经喊了好多天了，嗓子都喊哑了。可是，各国，谁理它了？美国说：再给以色列一周时间。而中俄，屁没放一个。欧洲呢，意大利、法国，干喊了几句口号。这个地球，没有哪个大国理睬过黎巴嫩政府这个没有能力，没有骨气，做不了筹码的东西。
真主党继续坚持，战俘换囚犯。只是现在条件稍微变了一点点，可以接受黎巴嫩政府代表它去和以色列谈。这是策略而已，黎巴嫩政府这个软骨头，能和以色列这个硬骨头对等谈判？有资格吗？如果换不回来囚犯或者换得太少。黎巴嫩政府等于卖国，不为自己国家人民着想，亲美的政府民意下降，真主党会不会上台，就不是天方夜谈了。
以色列是看美国脸色行事的，美国是看其它大国幕后黑手有多强来行事的。所以，以色列、真主党、黎政府，都是棋子，他们发表声明，根本不代表他们自己的想法。各大国如果需要，还有很多没有出场的恐怖组织排着队呢。战争与和平，可不是它们三说了算的。
伊朗说永远放弃核武器，是个吹风而已，不是条约，没有约束力。一种策略而已，听听好了，各国都还没有接触到问题的核心，在外围各自放风，乱吹。看看对方的反应再做打算。
伊朗的立场根本没有变。首先，我们在这里猜测是伊朗挑唆真主党的，但是国际社会上，要讲证据的。国际社会上，伊朗与这事无关(虽然大伙都知道有关，可没人敢以此为证据上法庭指控伊朗，最多说说而已)，所以伊朗说将以黎冲突提交联合国，合情合理。还扮演无辜者的角色。
我不觉得这些是退缩。斗争嘛，有拉有打，有缓有急，有休息有进攻，有退缩有迂回。呵～～，不能凭我们普通百姓的常规来判断诡秘的大国行为的。
欧洲维和部队，那是美国一厢情愿的想法，最终结果如何，还有得交锋呢。阿盟还在呢。现在是美国出招了，大伙儿等它这招等了十几天了。那能你美国说咋办就咋办？
目前黎以冲突，内幕如何别管，光从正规新闻我们来看几个。(给lanxiao兄的分析做一些补充)
以色列说要和谈。一个最善于定点清除的国家，居然选择狂轰烂炸和集结地面部队对付数千人的真主党。说明什么？没招了！要是定点清除有效，干嘛要狂轰烂炸冒道义风险。如果狂轰烂炸有效，干嘛还集结地面部队准备全面扫除真主党的据点。...每天以色列的新闻都是重创真主党，cao，天天都重创了，还集结地面部队干嘛，打猎去呀？大伙发现没有，以色列从来不敢公布重创真主党的人数！为啥？如果公布这个几乎天天重创的人数，加起来一定超过真主党的武装人员数目，牛皮就吹破了....这时候喊和谈，有点黔驴技穷的味道，而且最重要目的是解除真主党武装。连自个的底裤都被别人看穿了。
赖屎突然访问黎巴嫩。大伙发现没有，自从伊拉克战争后。世界上最有权势的总统、国防部长、国务卿，接二连三的玩突然访问。频率之高让人咋舌。.....世上最强大国家的头三号领导人，有没有必要天天玩突袭访问呀？居然连光明正大的安排行程都不敢，还最强大国家呢。他们怕什么？他们不是最强大的领导人吗？怎么越来越强大的美国居然让他们越来越没有安全感？连出访都要突袭了？...美国的底裤，也被人隐约看到了。
就凭这些，美以还想按照自己的想法安排以黎和谈，安排中东问题，缺点重量吧？
呵～～～。其实主要是到目前为止，我没感觉到事态的发展，超出中国的框架。而网友们对中国战略的看法，也没有根本性的错误认识。大方向认识基本相同，小处的差异仅仅在于方式方法而已。没有给我机会写一个长篇呀。
美国出招之后，我就说过一点不担心，也详细说明了不担心的理由(美以现在的分量缺重量)。美国单极世界的梦想和行为，就是它末路的根本原因，可以说是自掘坟墓。中国只不过利用了它的缺点，去完成自己的国家战略。
美国单极世界的梦想和行为，绝对不会被其它国家所接受。所以，美国提出北约部队进驻黎巴嫩，就是臭棋。说明其霸权意识没有根本性改变（问题是这个根本性改变几乎不可能，我下文接着说明）。美国一手遮天的掌控以巴问题，俄国欧洲不过都是陪衬而已。所谓四方机制，根本就是美国一方机制。各位可以从新闻看到，欧洲不满意美国一手操控以巴问题，早不是一天两天了。美国次次都逼迫欧洲让步满足美国的要求。拉屎居然还直接讽刺法国是老欧洲。俄国受气就更不用说了。所以，美国以色列今天以两个国家之力对付众多的心怀不满的国家，根本就是咎由自取。
|
|