目的很明确：多开一扇窗[10] |
目的很明确：多开一扇窗[10]
在此次参加谈判的6个成员之中，有4个成员将谈判失败的主要原因归咎于美国。欧盟贸易委员曼德尔森表示：“如果美国继续要求完全对等的补偿，以削减关税换取美国减少农业补贴的话，没有哪个发展中国家会接受这一点，欧盟也不会。”印度商业和工业部长卡迈勒。纳特谈到美国时表示：“所有国家都作出了一些让步，只有一个国家例外，它声称‘我们看不到任何让步’。”
现在，美国正处于中期选举的关口，削减农产品补贴必将在国内引起反弹，从而可能影响选举的结果，因此布什政府坚持只有在欧盟和其他成员先做出让步的基础上才考虑进一步削减农产品补贴。
6个成员4个指责美国(美国不能自己骂自己，日本不敢骂主子)，其实等于什么？等于几乎全世界都在指责美国只为自己的私利而妄顾国际公义。
多哈回合终于寿终正寝，好事。当年关贸总协定无止境的吵不休，结果干脆重建世界贸易组织WTO，现在是不是该考虑一下，WTO的规则已经不适应世界经济形式的变化，需要重新订立规则/重建一个新的世界贸易组织呢？那样，中国就可以名正言顺的参与规则制定，成为创始会员国了。
我觉得，真主党说它准备了6年，是个烟雾弹。呵～～～，目的在于隐藏幕后的大国。真主党说：“我有先见之明，6年前就准备好了，因此所有的武器都是我自己花6年在黑市买的，所有的地道都是我花6年自己挖的，所有的真主党战士的训练，都是我自己花6年练出来的精英，所以今天我的战力如此强悍，顶住了中东强国和世界超级大国的军事进攻，我是世界第九奇迹”。....
我是不相信这个“6年说”，而且我坚信CIA局长和摩萨德局长也一定和我一样，坚决不相信----你真主党这不是在骂我CIA，摩萨德是饭桶吗？(你真主党挖了6年的地道和地下工事，而且多如牛毛)
各位不觉得，真主党之前说的“没想到以色列反应这么激烈”和“6年前就开始准备了”，是互相矛盾的说法吗？而且还怪了，这两个互相矛盾的说法，效果居然都是在向世界声明：都是我真主党自己单干的，没人指使我，我是好汉做事一人当，绝不连累他人。
以色列不是没有清醒的人，但是以色列国内的好战势力和美国的利益集团，却不希望清醒的人存在：拉宾被暗杀了，沙龙成植物人了。
最值得点评的是沙龙，从战场上杀出来的他原本就是好战势力的典型代表，拉宾之死，不能说和他完全无关。沙龙上台之初也是气势汹汹，手段极端而且凶狠。可是他最终居然转向了拉宾的理想，和利库德集团分裂创建新党，用手中的强权阻挡好战势力和美国利益集团，不能不说是时势所迫：他清楚的看到了，武力并不能为优太人带来真正的安全。而且，以色列和平时间越长，武力的代价就越大，人民承受战争的能力就越低，再不及时把手中的优势转换为永久的和平，这个优势就会随着时间流逝而失效！正所谓“时间不等人”！沙龙终于下定决心为了优太民族的长远利益而得罪好战势力和美国利益集团。可惜，他中风了！正如阿拉发特莫名其妙的死了。...以色列和巴勒斯坦，两个不停打打杀杀的生死冤家，原来都在某人的手掌之中。
拉宾死了，阿拉法特死了，沙龙等于死了，哈里里死了，任何一个愿意中东永久和平的人，一个接一个的死了。中东难道成了百慕大三角区？人类社会的规则到了这里，就出现莫名其妙的失灵？
他们的继任者：奥尔默特，阿巴斯，西尼乌拉。都是软蛋上台被人操纵，根本抵抗不过某些势力的控制，只能人云亦云，随波逐浪。
是中国出面的时候了，这个世界需要中国带来一线曙光。
作为真主党二号人物的卡西姆强调，真主党现在不会讨论解除武装的问题，这不是现阶段应当谈判的问题。同时指责美国向以色列空运武器是在完全参与战斗，英国允许美军飞机通过伦敦上空向以军运输炸弹也应负担相应责任。
他说：“美国向以色列运送武器表明美国完全参与了战斗，这些武器是通过伦敦(上空)运送的，英国也应负担大部分责任。有影响的国家不是在讨论解决中东地区持续不断的冲突问题，而是在激化局势，使问题更加复杂，这对地区和平以及地区国家今后与上述国家之间的关系来说是非常危险的。”
此前，真主党领袖纳斯鲁拉在接受半岛电视台采访时指责以色列军事行动蓄谋已久，坚持用囚犯换士兵。他说：“我们坚持用黎巴嫩囚犯交换以军士兵，如果倍受折磨的平民、流离失所的难民和那些英雄无畏的人知道我不经交换就释放了两名(以军)士兵，他们会指责我背叛，我就第一个说我是叛徒。我们还有什么可怕的？我们担心基础设施，但是以色列人已将其摧毁；我们担心人们的安危，但他们在杀害我们的人；我们为难民不安，但他们还在继续制造新的难民；我们担心家园，但他们已摧毁我们和普通人的房屋。在此之后，我们还会对他们说：对不起，这是你们被俘的士兵，请！然后再向他们道歉吗？这是绝对不可能的！”
美国居然还玩“武器援助”这么落后的把戏，结果被世界抓了个现行，真蠢到极点了。而给真主党提供武器的人，却影子都没找到一个，美国丢脸丢道义，亏毁了。
真主党最后一段讲话，已经表明以色列彻底输了，剩下的进攻只是挽回多少脸面的问题。一个游击队原本就不可能和一个国家的整个军队对抗，何况还是一个军事强国，但它居然成功顶住了对它的灭绝，这就是胜利！正如一个三岁小孩和一个成年人对抗，只要他踢到成年人一脚，即使最终被成年人抱住不能动弹，他也已经赢了。
我觉得美国分化欧洲和中俄，这种可能性虽然有，但不是关键点。因为法国已经退出北约军事组织，北约在阿富汗的军事行动，和法国根本无关。而我们常说的欧洲，法国是占最大分量的，而且事实上，法国也是欧洲大陆唯一的安理会常任(英国是岛国了)。所以我觉得此举，美国不是为了分化欧洲和中俄，从北约在阿富汗的兵力组成就看到了：英国、加拿大、荷兰、美国。
另外，北约自从法国退出其军事组织后，已经演化成美国的手中枪了。并不能代表欧洲，东欧很多国家乐于加入北约，是看中了美国的势力，而且它们的加入，事实上更壮大了美国在北约的势力。但是欧洲大陆真正发出有效声音的是法国，其次是德国和意大利。其它国家，不是太小就是太弱。
我前文的“武器援助是上个世纪的落后手段”以及“大规模武器援助下的代理人战争是过时的做法”，就是基于这种认识。也是我前文一再反对有些网友认为我们应该“援助/武器援助”真主党以及叙利亚伊朗的原因。
但是，反过来，我不认为中国因此在中东就没有支点和硬实力的说法。这里节选我前文的叙述如下：
"支点，可以是寻求我们帮助的国家，例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织，就是我们的支点。
硬实力，安理会五常之一的席位，就是硬实力！中国军力的增强，能够对抗美国的军力，使得美国在联合国也需要征求中国的意见，这才是真正的硬实力！能够使得美国愿意听取中国的意见，这才是比任何驻军、派兵都更强的硬实力！...要想得到这个硬实力，那么，解放军就必须能够从理论上事实威胁到美国，这就是093,094,巨浪2,DF31,长城工程！正是它们给予了中国真正的硬实力！就是中美“亦敌亦友，斗而不破”的根本保证。
我们有支点，我们有硬实力，我们有“和谐世界”，我们有强大的陆、海、空、天、二炮军力站立在太平洋西岸。这就够了！我们就可以着手进行全球布局了！
－
而中东，是我们全球布局的一个点，一个和美国出现正面交锋的点。这里的交锋，一定会引起其它地区的连锁反应，例如中国插手伊朗核问题之初，美国气急败坏之余怂恿日本在春晓、东海闹事，怂恿台独闹事。如果解放军没有切实的军力震慑住台独、日本、美国在太平洋的军队，如果解放军的战略导弹部队不能做到和美国对等毁灭的话。那么中国在中东玩的谋略就全完蛋！所以我说没有强大的切实威胁到美国安全的解放军战力，什么谋略都是白搭。忽惊涛说：“不谋全局者，不足谋一域”！中东只是一域，是中国谋的全局中的一域。从全局的观点去看我们的“支点”和“硬实力”，才能找到解决中东一域的钥匙。
其实中东战火本质是什么？是中国动了美国的奶酪！从这一点上说，中国是主动进攻方，美国是被动防御方；但是美国一定想战略翻盘，赢取战略主动权。最通常的做法就是搞乱你中国俄国内部环境和搞乱你中国俄国外部环境，这对美国来说，才是治本的方法。而在中东和中国俄国的代理人的代理人的代理人打来打去争取谈判筹码，是治标的方法(除非打下叙利亚才能转换到“治本”的战略翻盘，但这一点实现起来太困难)。
美国为什么现在用治标的方法而没有用治本的方法呢？君不见，中国中央政府的强势领导和出手，打蛇打七寸，卡得日本和台独气都喘不过来(日本被中国在亚洲和世界全面打压其外交环境，日本遗族会终于决定开始正式讨论分祭的方案，它终于认输了！台独自己在忙着救火呢)。同时国内，胡温的明政，在国内获得非常好的口碑，其威望极高，而且武警时刻在警戒状态，这种情况下，美国煽动中国国内动乱或者煽动日本台独搞乱中国外部，均无计可施。同样，对于俄国，美国一再借“民主人权”之名希望动摇其国内统治，可是普京总统的威望之高，以及强硬的打压经济寡头乱政和地方领导人乱政，而外部的乌克兰内讧，美国亦苦恼的无计可施。可以说：美国历史上智商最低的总统，不幸遇到了智勇兼备的忽惊涛和普京，该它倒霉。
美国在没有治本之招的情况下，其中东战略目标只能下降：利用日本攻击中国，结果造成美日间隙和韩国离心，这种恶劣情况千万不能再次在中东在以色列身上重演。...所以，美国强力支持甚至强迫以色列打、杀，通过一些事件让以色列和中国关系恶化，迫使以色列向自己靠紧(正如某些黑帮要求加入的人先杀一个无辜人这样你就永远不能离开黑帮，因为你真的是杀人犯了)。同时希望通过以色列之手，可以找到战略翻盘的机会，即使不成功，至少通过以色列的胜利，一来拉紧以色列的心，二来以此为筹码谈判。所以美国开始时极力怂恿以色列武力打击。
可惜，这次真主党的表现出人意料，美国的目的不仅没有达到，而且还损失国际道义，偷鸡不成折把米。其战略目的，一退再退。我们都已经看到了。
对于叙利亚和伊朗以及真主党，我反对直接的大规模武器援助，我前文说过，我们在乎的是美国在进攻过程中死多少人，以及占领后持续死多少人，而不是在乎叙利亚/伊朗是否被美国占领。“胜利”这个词，要看十几年的，苏联入侵阿富汗，当初也高喊胜利，国际社会也承认其胜利，可是八年后，苏联公开承认自己失败了，而且还成了导致国家解体的其中一个因素。可见，不争一时之长短，不争一城之得失，是什么意义。
但是不等于我们不进行武器的交易(以及武器资助)，大规模的武器援助我们不干，但是打个折的小数量的武器资助或者正常的较大数量的武器买卖/交易，是值得干的。正如苏联的阿富汗战争时，阿富汗游击队的需求是不大的，我前文说“了不起翻山越岭运送几枚毒刺导弹”就够了，而且美国是以成本价卖给拉灯的，在情况危及时，甚至先交货再还钱。这就是值得我们中国学习的地方了。白送的武器援助，会损伤我们的国力和国际道义，但是打折甚至成本价的武器交易，却于国力无损而且不涉及道义问题(商业买卖嘛)。这才是最聪明的做法，只要游击队不死，即使赖活都是胜利。而且这种小数量的武器，运送起来，根本不需要多少人力物力，也容易伪装和躲过满天的无人飞机和卫星。
直接援助真主党的问题，是阿拉伯“穆斯林兄弟们”的事情，他们有的是美金，有的是渠道搞到武器。中俄要做的，就是从道义上支持阿盟的行为(其实就是制造国际道义舆论保护阿盟不被美国制裁)和谴责以色列的行为，制造高低差，水自然就会往一个方向流，而且水量就会越来越大。
困难是现实存在的，但躲不开，所以解决的办法一定要创新。正所谓大国伐谋，有条件要上，没有条件创造条件也要上。
孙子兵法，给中国人带来了无穷的智慧。但是赵括却因熟读兵法而葬送40万赵军的生命。孙子兵法说，“久暴师则国用不足”，可是为什么美国动武这么多年，而且在伊拉克15万军队呆了3年，不见“国用不足”？难道孙子兵法错了？
孙子兵法没有错，错在我们熟“读”兵法时，是否熟“解”兵法。兵法光“读”是会死人的。
从经济方面分析是否“兵久”，一定要注意的是不能单纯的从时间上判断“兵久”，孙子兵法中说的“兵久”，其实有个隐含前提，就是：农业社会的单位时间的经济生产能力。这一点怎么理解？孙子作战的时期，各诸侯国的农业生产能力，几乎是恒定的，农业单位时间的经济生产能力，各国也相差不远。那么，在各个诸侯国的单位时间经济生产能力几乎一致的前提下，孙子说的“兵久”才具有时间对比意义。
具体举例来说，我们做个假设，2000年前农业社会，假设一天的粮食生产+兵器生产可以支持一个士兵十天的战斗(仅仅是假设而已)，这是一个恒定关系，是孙子兵法中没有提到的隐含前提。只有在这个恒定关系之下，才可以根据孙子兵法说：10万人超过一月的战斗，就可以称为“兵久”，10万人超过一年的战斗，则判定为“久暴师则国用不足”。(当然，还要排除战场缴获等意外获得)。
孙子是个聪明人，他深知，这个“久”是受多种因素影响的，例如1、某些国家的单位时间经济生产能力多一点；2、意外的战场缴获(例如曹操偷袭袁绍的粮仓)；3、粮道的运输能力和运输时间(例如孔明的木牛流马)；4、士兵的士气和斗志(例如志愿军在朝鲜的战斗)。这些因素，都对“久”这个时间概念，产生着决定性影响。所以，他的兵书，并不对多久才算“兵久”做出说明，而只是笼统的说，“久暴师则国用不足”，后世的将军，如果纸上谈兵，对这个“久”的判断出错，就会陷进误区而导致失败。
那么，美国是不是已经“兵久”了呢？我觉得不是，远远没到“兵久”的程度。美国作为西方文化的继承和发扬者，对精确计算是有着天生的敏感的。美国国防部，对于多大的经济能力支持多大规模的士兵进行多大规模的战争，一定有明确的公式和结论的。同样的，解放军单兵消耗在总后勤部也一定有公式的。这些都是国家机密！
我不可能知道这些机密数据。但是我根据一些经济结构，可以判断，美国远远没有到”兵久“的程度。为什么呢？
首先，美国的GDP是十几万亿美元，按照其公布的驻伊美军消耗，每天十几二十亿美元而已，这种消耗，我假设按照每天20亿×365天＝7300亿，除以美国GDP，我取15万亿这个接近数，7300÷150000＝0.0487，也就是说，才占GDP5%不到。这么小的比例，美国会“国用不足”吗？
其二，美元具有特殊的经济地位。也就是我们常说的，美国只要印刷一张纸(美元)，就可以交换其它国家的资源，例如粮食等等战争需要的基本单元。从这一点，粗略的看，其单位时间经济生产能力几乎是印钞机的印刷速度(当然夸张了点--文学手法，实际上还要受到诸多因素影响)，从这一点看，美国几乎永远没有“国用不足”的情况。
其三，美国多次战争，都找其它冤大头国家分摊军费。这一点有几个国家做得到？
其四，美军控制伊拉克的石油收入，从这点来说，美军完全根本的解决了粮食等基本单元(特别的武器弹药还是从国内运)，普通的粮食、普通的武器弹药，美军直接从周边的友好国家例如沙特、土耳其等，直接买就是了。完全不需要大量囤积和从国内长途运输。因此，影响“兵久”的“粮道的运输能力和运输时间”，就不存在问题。
所以，美军根本还没有到“久暴师则国用不足”的程度。
那么，是不是美国就不会出现“久暴师则国用不足”的情况呢？也不是。我们要根据的美国/美军的获得能力，对症下药，才能让美军出现“久暴师则国用不足”。
例如，在国际道义上打击美国及其军队，对外界援助当地抵抗运动是一种支持(如果中国占领越南，则美国一定会用这手)，抵抗运动的活动频繁程度越高，则美军受损越高，对“久暴师”产生影响。
在经济上，联合世界其它国家打击美元的声誉，使得美国印刷纸张这手不灵。要做到这点，首先就要在国际上建立统一战线，而要建立统一战线，则必须打击美国的国际道义。
在国际上打击美国的国际道义，同时会起到分裂美国友邦和盟友的作用。则美军从沙特、土耳其就近获取补给的能力下降，更多的必须依靠国内的运输，这时对美军运输线的“海盗骚扰”就有意义。
而且对美国国际道义的打击，会使美国失去国际领袖地位和获利能力，则美国找其它冤大头国家分摊战争费用的能力会下降甚至消失。
同时，利诱甚至引诱美国扩大战区(例如进军叙利亚/伊朗，当然，这招是险招，用不好会伤到自己)，延伸和扩大其军力，使“久暴师”的数量增大，加速其消耗。
在伊拉克，则让抵抗组织破坏伊石油管道，使得当地美军获取资金的能力下降。
而对于美国经济，则利诱中东在美资产撤离美国(去哪都行，就是要离开美国)，削弱美国经济的成长能力。
多管齐下，最重要的是首先打下美国国际道义领袖的地位，因为它在这个地位上可以获得许多意想不到的额外资源。促使美军久暴师美国国用不足的情况发生。
“攻城”方面，美国自越战后已经调整了，大家应该发现，美国进攻之前，攻心为上了，同时军事行动要求速战速决，就是避免陷进“攻城-->兵久”的困境。美国未必读懂孙子兵法，但是美国人从失败的战争中学习进步的能力却是很强的。这点不可轻视。
这种战果我觉得很正常呀，一个是军事强国的特种部队，一个是游击队。以色列号称世界军事强国，其特种部队岂是真主党这种游击队搞得定的。(美国在索马里失手不等于游击队就一定可以搞定特种部队)
以前“不是不可能兄”转贴过一篇文章，说真主党战力如何强，其训练和装备可以等同于以色列特种部队。我觉得这个谎话也吹过头，破了。我们就看看以军自己公布的真主党战士的照片，大腹便便者有之，骨瘦如柴者有之，50出头者有之，20未到者有之。就凭这些，还能“等同于”以军特种部队？！笑掉人大牙了。也许有人说，真主党还有精锐嘛，真主党再怎么精锐，也精锐不过以军特种部队呀。光说装备，连俄国特种部队都未必够得上，何况真主党？平时日常训练，怎么可能超过以军特种部队？...所以我觉得那篇文章，偏见极强。
真主党已经干了23天了，从第三次中东战争开始，最长的战争时间是18天(我前文论述过)。真主党已经赢了，彻底的赢了，目前它考虑的仅仅是如何赢得更完美一些。而以色列考虑的仅仅是面子如何挽回多一些。
德国是联合国宪法“法定的战败国”，海外派兵是受到限制的。我前文分析过，德国为了绕开战败国的身份发展军力，很精明的和法国成立法德联合军团，同时极力主张成立欧洲军团，这样就把自己的经济优势在欧盟中变相转化为军事领导权。.....比起倭鬼的智力，强太多了。
但是也正因为这个原因，德国独自派兵黎巴嫩维和的可能性，几乎为零。首先，它以前编织好的面具会彻底粉碎，露出一个狰狞的面目。而且将会招致法国的巨大猜疑，对其未来的国家战略极其不利！可以说是致命伤害。
所以，不是德国敢不敢停火前派兵的问题，而是德国敢不敢单独派兵的问题。德国派兵最可能的情况是在法国领导下的联合国军队，最至少也得是北约领导下的军队(北约军队已经over了)，而不是德国自己去。
以色列清楚知道德国和日本都在悄悄的突破战败国的限制，所以在目前“北约军队”落空的困境下，抛出绣球引诱德国先突破，企图分裂法德关系，分裂欧洲孤立法国。但是我想俾斯麦的后人，两次世界大战的发动者，不会那么蠢的葬送自己国家的前途命运。(如果是日本这个蠢猪，就会一头扎进去)
我这是大胆猜测，如果我是胡温，我在保证中国经济稳定运行的前提下，一定不会放过进入中国投机的外资热钱，这块大肥肉。呵～～～，刀口上舔血的都是大买卖呀。
热钱，明摆着就是来投机的，那么，投机出现损失就是天公地道的。而这个损失是来自于市场经济规律还是来自于政府行政命令，投机热钱是没得投诉的。
相对于“投资”的资金来说，中国政府要承诺投资的外资能赚到钱，其实就是承诺政治稳定，承诺不用行政手段去干扰，以市场经济自己的规律运行，这样外资投资失败，是它自己的事情，与政府无关。只有这样保证，外资投资才敢进入中国。否则你一个行政命令，直接就抢了外资资金，别人谁还敢来？
但是对于投机的热钱，这就是另一回事了，投机，摆明了是风险大的，投机资金要面对政府的行政命令，是天公地道的。否则美联储突然说加息，突然说减息，出台“萨班斯法案”，引起股市震荡，难道你股市游资可以控告美国政府(当然，资本集团早就是知道的，亏的是游资)？
投机，不论因为何种原因损失，都是天公地道的。
所以我是赞成“抢”投机热钱的，前提是必须保证大目标：中国经济运行稳定。这和八路对付日军是一个道理。
新城兄说“抢夺美国资本利益集团恐怕是谈不上不管你升不升值美圆一贬先把你抢了再说”，我不这样认为，原因在于你如何使用美元。
经济学界，经常说，美元一贬值，就等于把我们的外汇储备抢劫了。等于美国高价卖美元，低价买美元，抢夺了其它国家的财富。当然，从经济整体上看，有这种效果。但是从具体的操作上，却要进行区分。
美元升值还是贬值，是相对于其它货币而言的，对于美元本身的购买力，并没有影响。例如，70美元一桶的石油，不论美元升贬，它都是70美元一桶。所不同的，仅仅是如果你用人民币去兑换美元时，才会出现RMB560/桶和RMB500元/桶这个区别。你不兑换，这个升贬值就没有特别的意义(当然这个升贬不是指突然间的大幅变化，因为这种突然的大幅变化损伤的是美元的信誉，导致别人不敢用其做货币交易单位，这是另外一个问题)。
我们的外汇储备，用于购买国外的自然资源，3年前假设能买10个油田，今天依然还是买10个油田。我们用于收买非洲人心，3年前投资100亿美元在非洲，和今天投资100亿美元在非洲，效果基本一样(不要进行货币兑换)。假设我们3年前用5000万美元买一架F16，今天还是5000万美元买一架F16。美元的购买力，是和美国经济能力以及美国通货膨胀挂钩的，而不是和外汇兑换率挂钩的。
再如，俺父亲数年前担心人民币贬值，用人民币兑换了数千美元放在家里。随着美元贬值，俺父亲这个兑换是亏了。但他一直留着这数千美元，去年他去美国旅游，就不用兑换美元了，直接拿出家里藏着的数千美元，去美国玩了一转。说他兑换亏了，是指他兑换早了，现在用更少的人民币可以换到同等数量的美元。但是他一直藏在家里的美元，其在美国的购买力，没有任何变化，迪斯尼30美元的门票，几年没变过。他数年前换的30美元，和今天的30美元，在美国的使用价值是一样的。
正如股市中，亏了的股票，只要你不出手，该公司不倒闭，这种亏，是帐面亏损，人们都知道“不抛”，抛了就真亏，不抛如果等到股市回升到位再抛，你就没有亏。虽然道理不完全相同，但含义有点类似。
投机热钱当然不傻，还及其聪明。不过，中国人也不傻，也非常聪明，斗智斗勇而已。按俺的习惯，是不会放过它的，投机资金想来就来，想走就走，哪有这么便宜的事情：刀口上舔血的买卖，没有胆识和智慧是不行的。正如两军交阵，不是你说来就可以来，说撤就可以撤的，总要留下点血的。
这只是我个人行为习惯，不等于中央行为呀。
看10－30年，太长了吧，美元购买力都受通货膨胀和世界局势影响了。正如今天，100万美元算个什么东西，在纽约也就买一个house而已，可是10年前，一百万美元可以买2个同样的house呀。20年前，可以买4个同样的house呀。30年前，美元一百万，称为“百万富翁”了。1867年，也就是说才139年前，美国花720万美元，买下了阿拉斯加，151.88万平方公里。今天720万美元，充其量买块10亩的地而已，当然有政治因素在内，但至少美元那时的720万，可是个极大数呀！美国西部开发时，一万美元等于今天的100万美元。
所以，新城兄，看10－30年，那就啥也别看了，政治局势、通货膨胀等等因素，都已经极大的影响了美元的购买力，而不是美元的升值贬值问题了。
人民币20年前的10元，等于现在的100元，人民币升值贬值与否，对这种购买力都根本没有影响。
西方文明，坚持立场和观点不屈服的人，凤毛麟角。伽利略算一个，哥白尼根本就是一个胆小鬼。
西方文明是强权文化，赢者通吃。所以打击美国的国际道义，是可以在其它方面收到奇效的。因为，美国坐在道义领袖的地位上，可以获得许多特殊的、丰富的、额外的、奇怪的“资源”。而正是这些美国握有的“资源”，兵不血刃却严重损害了中国的国家利益(而这正是我们很多年轻网友愤愤不平的原因)。
看到全世界都在批美国，而且有中俄法三个大国支持，成为“正义”代表，美国的三个狗腿子，都会慢慢转向的。而美国操纵三条狗的狗绳，就会渐渐松弛无力的。
英国人的绅士和日本人的鞠躬，是这个星球上最虚伪无耻的两种礼仪。欺软怕硬的典型，一副走狗样。
|
|